GARCIA MONTAÑO, ARTURO ESTEBAN c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO
La Cámara Federal de Córdoba anuló parcialmente la sentencia que declaró inconstitucional el gravamen sobre los haberes previsionales del actor y ordenó aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de los intereses.
¿Quién es el actor?
Arturo Esteban García Montaño
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del gravamen sobre los haberes previsionales, pero determinó que la tasa de interés aplicable a los montos a devolver será la tasa pasiva promedio del BCRA. Los magistrados señalaron que corresponde confirmar las sentencias que declaran la inconstitucionalidad de gravar con el impuesto a las ganancias los haberes jubilatorios, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema en los precedentes "García" y "Calderón". Consideraron que la Ley N° 27.617 que modificó el impuesto a las ganancias no se ajusta a los criterios establecidos por el máximo tribunal. En relación a la tasa de interés, la Cámara entendió que debe aplicarse la tasa pasiva promedio del BCRA, en lugar de la fijada por la Resolución N° 598/2019 del Ministerio de Hacienda, por no ajustarse a lo dispuesto en el art. 179 de la Ley N° 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: