GONZALEZ, CLAUDIA ALEJANDRA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional de retiro transitorio por invalidez. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia y declaró inconstitucional la aplicación de la Ley 27.426 para el cálculo del ajuste de marzo de 2018.
Retroactividad
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Derechos adquiridos
Ley 27 541
Reajuste de haberes
Movilidad jubilatoria
Ley 27 426
¿Quién es el actor?
Claudia Alejandra Gonzalez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber previsional de retiro transitorio por invalidez
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la aplicación de la Ley 27.426 para el cálculo del ajuste de marzo de 2018, debiendo aplicarse la Ley 26.417. Confirmó el resto de la sentencia. La Cámara sostuvo que la aplicación de la Ley 27.426 a situaciones jurídicas anteriores a su entrada en vigencia es inconstitucional por vulnerar derechos adquiridos. Respecto a la aplicación de la Ley 27.541 y decretos reglamentarios sobre movilidad, difirió su análisis para la etapa de liquidación. Confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: