Logo

MAIDANA, SECUNDINO EUSTAQUIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Seguridad social Haber previsional Pbu Isbic Elliff Volonte Reajuste por movilidad Ley de ganancias


¿Quién es el actor?

Secundino Eustaquio Maidana

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización de las remuneraciones conforme al ISBIC y "Elliff", difiriendo el análisis sobre la PBU a la etapa de liquidación de sentencia, rechazando otros agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización de las remuneraciones.
- Consideró aplicable el precedente "Volonté" sobre los aportes voluntarios.
- Difirió el análisis sobre la PBU a la etapa de liquidación, siguiendo el criterio de "Quiroga".
- Rechazó los agravios sobre la inconstitucionalidad de la Ley de Ganancias y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar