Logo

SAENZ, GRACIELA RAQUEL c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal modificó la sentencia y fijó un mínimo de 20 UMA para los honorarios de los letrados.

Regulacion de honorarios Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Accion declarativa de inconstitucionalidad Minimo legal


¿Quién es el actor?

Graciela Raquel Sáenz

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios de la actora, y restitución de las sumas retenidas indebidamente.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y fijó los honorarios de los letrados de la actora en 20 UMA, de acuerdo al mínimo establecido en la Ley N° 27.423 para acciones de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal señaló que las acciones de inconstitucionalidad tienen un mínimo legal de 20 UMA para la regulación de honorarios, y que los jueces no pueden apartarse de dicho mínimo, el cual tiene carácter de orden público.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar