GOLUBENKO, RAUL OMAR c/ A.F.I.P. s/REPETICIÓN
El actor reclamó la inconstitucionalidad de retenciones impositivas sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Raúl Omar Golubenko
¿A quién se demanda?
AFIP
- Objeto de la demanda: Reclamó la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo del actor, declarando la inconstitucionalidad de los artículos 24 inc. b) y 82 inc. c) de la ley 20.628 en lo relativo a la retención sobre el haber previsional. Ordenó a la AFIP restituir la suma retenida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que no hay razones para apartarse del principio objetivo de la derrota en materia de costas, por lo que revocó la decisión de primera instancia y las impuso a la AFIP. Respecto a los honorarios, los fijó en un 30% de lo que se regule para la instancia anterior para la parte actora, y no reguló para la AFIP por ser profesionales a sueldo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: