Logo

SOCHA, MARCELO ANTONIO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/REPETICIÓN

El actor promovió demanda de repetición contra la AFIP por retenciones indebidas. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia para calcular los intereses desde la fecha del reclamo administrativo y ordenó una nueva regulación de honorarios.

Intereses Honorarios Ley 27 423 Repeticion Afip Ley 11 683


¿Quién es el actor?

Marcelo Antonio Socha

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Demanda de repetición por retenciones indebidas

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia en dos aspectos: 1) Dispuso que los intereses a aplicar sobre las sumas a reintegrar sean calculados desde la fecha del reclamo administrativo ante la AFIP, y no desde que cada suma fue retenida, conforme lo establecido en el art. 179 de la Ley 11.683. 2) Dejó sin efecto la regulación de honorarios a favor de los letrados de la parte actora, ordenando al juez de grado que practique una nueva estimación según las pautas de la Ley 27.423. La Cámara consideró que en una acción de repetición de tributos, la regulación de honorarios debe estar sujeta a las escalas y porcentajes previstos en el art. 21 de la Ley 27.423, atendiendo al monto del objeto de la demanda actualizado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar