Logo

CAMERTONI, EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La ANSES interpuso recurso extraordinario contra sentencia que declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, pero la Cámara denegó su concesión por incumplir requisitos formales.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Seguridad social Requisitos formales Movilidad previsional


¿Quién es el actor?

Emilio Camertoni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajustes por movilidad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba denegó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSES contra la sentencia que había declarado inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426. La Cámara consideró que el recurso no cumplía con los requisitos formales exigidos. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ya había desestimado recursos extraordinarios similares sobre la interpretación de la Ley 27.426.
- No se verifican las causales de arbitrariedad o gravedad institucional que permitirían admitir excepcionalmente el recurso.
- El recurso presentó defectos en la descripción de la decisión recurrida, lo que corresponde desestimarlo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar