ARAOZ, JUANA AHIDES c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Cámara Federal de Córdoba rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada ANSES contra la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la normativa federal que retenía el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Juana Ahides Araoz demandó a la ANSES por reajustes por movilidad de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Córdoba, Sala A, desestimó in limine el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada ANSES contra la sentencia que había declarado la inconstitucionalidad de la normativa federal que retenía el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios. La Cámara señaló que los agravios de la ANSES importaban una mera reiteración de los expresados en las instancias anteriores, sin aportar elementos novedosos que justificaran un nuevo examen. Además, indicó que la CSJN ya se había pronunciado declarando la inconstitucionalidad de las normas que permitían retener el impuesto a las ganancias de los haberes jubilatorios hasta que el Congreso legisle sobre el punto. Por ello, consideró que la cuestión federal planteada era insustancial. Respecto a los agravios de arbitrariedad y gravedad institucional, la Cámara los rechazó por no cumplir con los requisitos exigidos para su procedencia. Finalmente, la Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada, en línea con la jurisprudencia de la CSJN sobre la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 que impedía condenar en costas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: