SISTERNA, MARISA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajuste de su haber previsional derivado de pensión por invalidez de su cónyuge. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia con algunos ajustes en la aplicación de la actualización del haber.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora Marisa Mabel Sisterna es titular de un beneficio de pensión derivada del retiro por invalidez de su cónyuge. Reclamó administrativamente el reajuste de su haber, pero la ANSES no resolvió su solicitud. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que había admitido la procedencia de la acción contra la ANSES y ordenado el recálculo y reajuste del haber previsional. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara resolvió aplicar el índice ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417 de movilidad previsional, descontando las actualizaciones ya efectuadas. Sobre los topes previsionales, la Cámara confirmó que solo serían declarados inconstitucionales si la aplicación implicara una quita mayor al 15% del haber. En relación a la Ley 27.426 de movilidad, la Cámara la declaró inconstitucional en cuanto a su aplicación retroactiva. Por último, confirmó la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias a los haberes previsionales, conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: