Logo

ZARRELLI, NICOLAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó el recálculo del beneficio con aplicación del índice ISBIC.

Costas Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reajuste de haberes previsionales Isbic

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor es titular de un beneficio previsional y reclamó administrativamente el reajuste de su haber, solicitud que fue denegada por ANSES. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando el recálculo del haber previsional y el pago de las diferencias retroactivas, con aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones. La Cámara señaló que la cuestión referida a la aplicación del RIPT en lugar del ISBIC ya fue resuelta en jurisprudencia previa, correspondiendo confirmar la actualización por el ISBIC conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff". Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, en consonancia con la jurisprudencia de la CSJN en "García, María Isabel" y "Calderale, Leonardo Gualberto". Por último, impuso las costas de segunda instancia a la demandada, en atención a la jurisprudencia que ha declarado la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 y a lo normado por el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar