Logo

SOLANO, ROSA RITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia y ordenó diferir el análisis del ajuste de la PBU al momento de la liquidación.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prestacion basica universal Reajuste de haber previsional

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que establecen la retención sobre los haberes previsionales.
- Difirió el análisis del ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) para el momento de la liquidación.
- Dejó sin efecto la aplicación del fallo "Badaro" al caso. La Cámara consideró que la falta de actualización de la PBU podría generar una disminución confiscatoria del haber inicial y que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar