SOLANO, ROSA RITA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia y ordenó diferir el análisis del ajuste de la PBU al momento de la liquidación.
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inaplicabilidad e inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que establecen la retención sobre los haberes previsionales.
- Difirió el análisis del ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) para el momento de la liquidación.
- Dejó sin efecto la aplicación del fallo "Badaro" al caso.
La Cámara consideró que la falta de actualización de la PBU podría generar una disminución confiscatoria del haber inicial y que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales es inconstitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: