Logo

VALERGA, FERMINA AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La titular de un beneficio previsional obtenido bajo la Ley 24.241 reclamó el reajuste de su haber. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la actualización del haber inicial con el índice ISBIC pero dejando diferido el análisis de la actualización de la PBU para la etapa de liquidación.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Ley 24 241 Reajuste de haberes Isbic Topes previsionales Volonte


¿Quién es el actor?

Fermina Aida Valerga

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización del haber inicial con el índice ISBIC pero dejó diferido el análisis de la actualización de la PBU para la etapa de liquidación. Además, revocó la inconstitucionalidad de los topes previsionales en la medida que no superen el 15% del haber. Fundamentos principales:
- Confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para actualizar las remuneraciones hasta febrero de 2009 con el ISBIC.
- Aplicó los lineamientos del fallo "Volonté" en un beneficio bajo la Ley 24.241.
- Dejó diferido el análisis de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación.
- Revocó la declaración de inconstitucionalidad de los topes previsionales, excepto si superan el 15% del haber.
- Confirmó la constitucionalidad del art. 7 inc. 2 de la Ley 24.463.
- Dispuso que los intereses se encuentran exentos del Impuesto a las Ganancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar