Logo

DRUETTA, MARIA CRISTINA c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

La actora promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes jubilatorios y una acción de repetición de los montos retenidos. La Cámara Federal modificó la regulación de honorarios a favor de la parte actora y confirmó el método de cálculo para la devolución de las sumas retenidas.

Intereses Honorarios Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion


¿Quién es el actor?

María Cristina Druetta

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios y repetición de montos retenidos

¿Qué se resolvió?


- Se modificó la regulación de honorarios a favor de la parte actora, fijándolos en 20 UMA por las tareas desarrolladas en primera instancia.
- Se confirmó el método de cálculo dispuesto por el juez de primera instancia para la devolución de las sumas retenidas, ordenando que se devuelvan los montos retenidos en los 5 años previos a la interposición de la demanda, con más los intereses correspondientes desde cada retención y hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Ley 27.423 establece un mínimo de 20 UMA para acciones de inconstitucionalidad que no sean susceptibles de apreciación pecuniaria.
- Los intereses deben calcularse como intereses compensatorios por la privación del uso de los fondos retenidos ilegalmente, desde la fecha de cada retención.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar