ITALIANO, VICTOR HUGO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Militar retirado promovió demanda por inclusión de suplemento de Zona en haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones rechaza el recurso de apelación y confirma la sentencia de primera instancia.
Inclusión del suplemento por "Zona" (Resolución Ministerio de Defensa 1459/93) en el haber mensual de retiro como remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba resolvió tener por desistido el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Impuso las costas a la parte actora, considerando que el desistimiento ocurrió con demora injustificada luego de fallos previos de la Cámara que ya habían adherido a la jurisprudencia de la CSJN en un caso similar.
Los fundamentos principales fueron:
- La jurisprudencia que motivó el desistimiento era previa a la interposición del recurso de apelación, por lo que no hubo cambio de jurisprudencia sobreviniente que justificara la demora.
- Corresponde imponer las costas a quien desiste, salvo que el desistimiento se deba exclusivamente a cambios de legislación o jurisprudencia y no haya demora injustificada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: