LIUZZI, EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos que regulaban la fórmula de movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Eduardo Liuzzi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
- La Cámara declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad previsional, por considerar que tenía efectos retroactivos perjudiciales.
- Confirmó la aplicación del índice ISBIC para actualizar las remuneraciones, conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- Difirió para la etapa de liquidación los planteos de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y la Ley 27.609 sobre movilidad, por falta de elementos para determinar un agravio actual.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: