Logo

Z.,, N (EN NOMBRE Y REPRESENTACIÓN DE SU HIJO) c/ OMINT-EMPRESA DE MEDICINA PREPAGA Y OTRO s/LEY DE DISCAPACIDAD

El actor promovió acción de amparo contra empresas de medicina prepaga solicitando la cobertura integral de los servicios para su hijo con discapacidad. La Cámara Federal confirmó el rechazo de la cobertura del transporte al centro deportivo, por considerar que no se encuentra previsto normativamente.

Discapacidad Transporte Actividad deportiva Cobertura medica Accion de amparo Ley 24 901 Integracion social


¿Quién es el actor?

N. Z. (en representación de su hijo A.Z.)
- Demandados: OMINT S.A. (Empresa de Medicina Prepaga) y OPDEA (Obra Social)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral de los servicios para A.Z., que padece cuadriplejia espástica.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó el rechazo de la cobertura del transporte al centro deportivo donde A.Z. practica deporte adaptado. Fundamentaron que si bien la actividad deportiva es beneficiosa para su integración, la ley 24.901 y su reglamentación no prevén la cobertura de prestaciones de índole deportiva o recreacional, sino sólo el traslado a establecimientos educativos o de rehabilitación. Citaron jurisprudencia de la CSJN que sostiene el mismo criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar