Incidente Nº 1 - ACTOR: ESPINDOLA, CECIIA ELIANA Y OTROS DEMANDADO: ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/INC APELACION
Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional por diferencias en suplementos de fuerzas armadas y de seguridad. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la regulación de honorarios efectuada por el juez de primera instancia.
- Actores: Espíndola Cecilia Eliana y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias en suplementos de fuerzas armadas y de seguridad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la regulación de honorarios a favor del abogado de los actores, efectuada por el juez de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los agravios de la parte demandada sobre la base regulatoria utilizada para la determinación de los honorarios (que incluyó intereses y aportes previsionales). Recordó la obligatoriedad del criterio sentado en un fallo plenario, que determinó que dichos conceptos deben integrarse a la base de cálculo. Respecto a la aplicación de la Ley 21.839 o la Ley 27.423, se aplicó la primera para las dos primeras etapas y la segunda para la tercera, conforme doctrina de la CSJN. La Cámara consideró que los montos regulados resultaron justos y equitativos, aplicando adecuadamente las pautas de las leyes arancelarias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: