Logo

GOROSITO ROLANDO CARLOS REHACE c/ FERROCARRILES ARGENTINOS s/RECLAMOS VARIOS

El actor promovió demanda laboral por indemnización por incapacidad parcial y permanente. La Cámara Federal de Córdoba revocó la sentencia de primera instancia, ordenando al perito que confeccione una nueva planilla de liquidación aplicando la tasa de interés pasiva y activa hasta el efectivo pago.

Tasa de interes Incapacidad parcial y permanente Indemnizacion laboral Ley 23 982 Consolidacion de deuda Decreto 331 2022

Indemnización laboral por incapacidad parcial y permanente

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había aprobado la liquidación pericial, ordenando al perito que realice una nueva planilla adecuándose a las pautas establecidas en la presente sentencia. La sentencia de primera instancia había dispuesto que la indemnización se liquide de acuerdo a la Ley 23.982, debiendo abonarse con Bonos de Consolidación. Sin embargo, tras la entrada en vigencia del Decreto 331/2022 que dio por concluida la opción de recibir Bonos, la Cámara consideró que la deuda debe ser afrontada con la partida presupuestaria correspondiente, adicionando una tasa de interés que permita mantener el valor económico real del crédito hasta su efectivo pago.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar