Logo

REGUERA, MIGUEL ANGEL c/ A.F.I.P. s/REPETICIÓN

El actor promovió demanda de repetición del impuesto a las ganancias retenido sobre su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la imposición de costas al ente demandado.

Costas Principio objetivo de la derrota Repeticion Impuesto a las ganancias Haber previsional


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Reguera

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición del impuesto a las ganancias retenido sobre el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Dejó sin efecto la imposición de costas por su orden dispuesta en primera instancia y ordenó que las costas sean soportadas por el ente demandado, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar el principio objetivo de la derrota, ya que no había razones para apartarse del mismo. Indicó que la cuestión no era novedosa en derecho, siendo que la mayoría de los tribunales federales del interior y la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya se habían pronunciado al respecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar