URANGA, PEDRO JORGE c/ ESTADO NACIONAL-AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió demanda declarativa de inconstitucionalidad contra el Estado Nacional (AFIP) por la retención del impuesto a las ganancias en sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la declaración de caducidad de la instancia dispuesta por el juez de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Pedro Jorge Uranga
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de las normas que justifican la retención del impuesto a las ganancias en los haberes previsionales del actor, y restitución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la declaración de caducidad de la instancia.
Fundamentos relevantes:
- La acción declarativa de inconstitucionalidad quedaba excluida de la aplicación de las normas sobre caducidad de instancia, ya que su impulso es de oficio.
- El tribunal debía haber continuado de oficio el trámite del juicio sumarísimo, sin que pueda atribuirse inactividad a la parte actora.
- Cuando está en juego un derecho de carácter alimentario, la aplicación rígida del principio de caducidad debe atemperarse.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: