Logo

LUCERO MODESTO JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actor interpuso demanda por reajustes previsionales y la Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, regulando los honorarios de la letrada patrocinante.

Recurso de apelacion Honorarios Jubilacion Tasa pasiva Ley 21 839 Reajuste previsional


¿Quién es el actor?

Modesto Julio Lucero

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba, Sala A, confirmó la sentencia de primera instancia que había sido recurrida por ANSES.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró justo y equitativo fijar los honorarios de la letrada patrocinante del actor en el 30% de lo regulado en primera instancia, de conformidad con lo dispuesto por la ley 21.839 vigente al momento de realizar las tareas, siguiendo la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Además, se dispuso adicionar a dichos honorarios la tasa pasiva promedio publicada por el BCRA desde que son debidos y hasta su efectivo pago, conforme lo resuelto por la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar