OZAN, VICTOR HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios contra ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 relativa a la fórmula de movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Víctor Hugo Ozan
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 sobre movilidad jubilatoria, y la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias. Difirió la determinación de la Prestación Básica Universal y el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad para la etapa de liquidación.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, correspondía aplicar el índice ISBIC conforme la doctrina del fallo "Elliff" de la CSJN.
- La Ley 27.426 que modificó la fórmula de movilidad jubilatoria resultaba inconstitucional por tener efectos retroactivos perjudiciales.
- Correspondía dejar exenta de impuesto a las ganancias a las sumas adeudadas al jubilado, conforme a la jurisprudencia de la CSJN.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad, se difirió el análisis hasta la etapa de liquidación por falta de elementos para determinar la afectación concreta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: