AMUCHASTEGUI, CELIA MARIA c/ ANSES s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

¿Quién es el actor?

Celia María Amuchástegui

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra Ley 27.541 y decretos relacionados que suspendieron la movilidad jubilatoria.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia que había declarado la inconstitucionalidad. Difirió el análisis de inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la facultad delegada por la Ley 27.541 para la etapa de liquidación. Confirmó la imposición de costas en primera instancia a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Ley 27.541 delegó en el Poder Ejecutivo la facultad de fijar trimestralmente el incremento de los haberes previsionales durante el período de suspensión de la movilidad. Por lo tanto, la implementación de pautas de movilidad por decretos es consecuencia del ejercicio de un mandato conferido por el Congreso.
- No se observa un agravio actual, sino que el planteo de inconstitucionalidad se presenta como hipotético, dado que dependerá de que al momento de la liquidación se acrediten los extremos necesarios para la procedencia del reclamo.
- Corresponde diferir el análisis de inconstitucionalidad de los decretos para la etapa de liquidación.
- En cuanto a las costas, se aplicará el régimen general del CPCCN, al haber declarado inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463.