Logo

BLENCIO, CLAUDIO FERNANDO Y OTROS c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Contribuyentes demandan la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias y la Cámara Federal de Apelaciones eleva los honorarios de sus abogados.

Honorarios Impuesto a las ganancias Accion declarativa de inconstitucionalidad Unificacion de criterios jurisprudenciales


- Actores: Claudio Fernando Blencio, Raúl Eduardo Chirinos y Rubén Roque Principi

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró inconstitucional e inaplicable el Impuesto a las Ganancias, ordenando el reintegro de las sumas retenidas.
- La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, elevando los honorarios de los abogados de los actores de 1,1 UMA a 20 UMA por sus tareas en primera instancia, y reguló en un 34% de esto último los honorarios por la tarea en la apelación. Fundamentó en la necesidad de unificar criterios jurisprudenciales y evitar un desgaste jurisdiccional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar