Logo

BATTU, MABEL GUADALUPE c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

La actora promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la imposición del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la regulación de honorarios elevándolos al mínimo legal de 20 UMA.

Regulacion de honorarios Ley 27 423 Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Accion declarativa de inconstitucionalidad


¿Quién es el actor?

Mabel Guadalupe Battu

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de las normas que gravan con el Impuesto a las Ganancias los haberes jubilatorios de la actora y restitución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones modificó la resolución de primera instancia y fijó los honorarios de los letrados de la parte actora en 20 UMA en conjunto, en aplicación de los arts. 48 y 16 de la Ley N° 27.423, que establecen un mínimo de 20 UMA para acciones declarativas de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Ley N° 27.423 establece que los montos mínimos de honorarios tienen carácter de orden público y los jueces no pueden apartarse de ellos.
- En el presente caso se desarrollaron íntegramente todas las etapas del juicio, por lo que corresponde aplicar el mínimo de 20 UMA.
- La restitución de las sumas retenidas fue una consecuencia lógica de la declaración de inconstitucionalidad, pero no determinante para la decisión judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar