CAPDEVILA, JORGE AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El jubilado promovió demanda para obtener el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial y su posterior movilidad.
¿Quién es el actor?
Jorge Augusto Capdevila
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional por movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó la sentencia de primera instancia y ordenó:
- Actualizar las remuneraciones devengadas según el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) y posteriormente aplicar las pautas de la Ley 26.417.
- Declarar inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 en cuanto a la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad.
- Confirmar la declaración de inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios.
- Confirmar la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad de la Ley 27.426 resulta inconstitucional, debiendo liquidarse los haberes del período julio-diciembre 2017 conforme a la Ley 26.417.
- Respecto al Impuesto a las Ganancias, la Cámara remitió a los precedentes de la CSJN que declararon su inconstitucionalidad en el caso de jubilados y pensionados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: