DI PASQUANTONIO, OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor promovió demanda por reajustes de haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que acogió el reclamo del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Oscar Di Pasquantonio, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. La ANSES apeló dicha resolución, pero la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó lo decidido en la sentencia de primera instancia. La Cámara señaló que, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema, el derecho a la regulación de honorarios se constituye en el momento de la realización de los trabajos profesionales, más allá de la época en que se practique la regulación. Por lo tanto, corresponde aplicar la Ley Arancelaria N° 27.423 vigente al momento de los trabajos. En este marco, la Cámara fijó los honorarios de la letrada interviniente en segunda instancia en el 35% de lo regulado en primera instancia, conforme al art. 30 de la Ley N° 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: