DIAZ, MAURO JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas del impuesto a las ganancias.
Actor: MAURO JULIO DIAZ Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber previsional Decisión: La Cámara confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Modifica para diferir el análisis de la actualización de la Prestación Básica Universal a la etapa de liquidación. Declara la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, por lo que las sumas a abonar quedan exentas de dicho impuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Ratifica la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- Difiere el análisis de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación, aplicando los criterios jurisprudenciales.
- Considera que el tope jubilatorio del art. 9 Ley 24.463 solo sería inconstitucional si superara el 15% del haber.
- Declara inconstitucionales los arts. de la Ley de Impuesto a las Ganancias, por lo que los montos a abonar quedan exentos de dicho impuesto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: