CUELLO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el análisis de algunos planteos a la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto Cuello
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamó el reajuste de su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, pero difirió el análisis de la inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la facultad delegada por la Ley 27.541 para la etapa de liquidación. También difirió el análisis sobre la actualización de la PBU a dicha etapa. Remitió a la liquidación el análisis sobre la aplicación del precedente "Villanustre".
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización del haber inicial, la Cámara confirmó la aplicación del índice ISBIC conforme el precedente "Elliff".
- Sobre la Ley 27.426, la Cámara la declaró inconstitucional por tener efectos retroactivos y considerarla perjudicial para los derechos adquiridos de los beneficiarios del sistema previsional.
- En relación a la Ley 27.541 y los decretos dictados en su marco, la Cámara difirió el análisis a la etapa de liquidación, en tanto entiende que debe analizarse si la aplicación de dichos decretos implica una merma confiscatoria en el haber del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: