Logo

Incidente Nº 3 - ACTOR: INDELMA S.A. DEMANDADO: A.F.I.P. Y OTRO s/INCIDENTE

La firma INDELMA S.A. promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por la aplicación de un anticipo extraordinario del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la prórroga de la medida cautelar concedida a la empresa.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Accion declarativa Prorroga Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Anticipo extraordinario


¿Quién es el actor?

INDELMA S.A.

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del "anticipo extraordinario" del Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

Se confirma la prórroga de la medida cautelar que dispuso que la AFIP se abstenga de iniciar acciones de cobro o adoptar medidas administrativas contra INDELMA S.A. por la falta de pago de dicho anticipo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El requisito de la verosimilitud del derecho se encuentra acreditado prima facie, sin perjuicio de lo que pueda resolverse en la sentencia definitiva.
- Existe peligro en la demora ya que el cobro podría generar un perjuicio económico de imposible reparación para la empresa.
- No se afecta el interés público ya que la medida sólo suspende el pago hasta la resolución de la acción de inconstitucionalidad.
- No se avalará una nueva prórroga de la cautelar ya que ello implicaría exceder los plazos legales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar