Logo

BARRERA, RAUL ESTEBAN c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

El actor promovió demanda por regularización de suplementos salariales de las Fuerzas Armadas. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas procesales Diferencias salariales Fuerzas armadas Suplementos salariales Zona Responsabilidad jerarquica


¿Quién es el actor?

Raúl Esteban Barrera

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener el reconocimiento como remunerativos y bonificables de los suplementos por "responsabilidad jerárquica" y "zona", con pago retroactivo de diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?


- Se hizo lugar al reclamo por diferencias salariales respecto del suplemento por "responsabilidad jerárquica", ordenando su pago retroactivo desde 2 años previos a la demanda hasta la entrada en vigor del Decreto 780/2020.
- Se rechazó el reclamo por el suplemento de "zona".
- En primera instancia se impusieron las costas en un 10% al actor y 90% a la demandada.
- La Cámara modificó la imposición de costas, ordenando que se impongan en el orden causado, tanto en primera como en segunda instancia. Fundamentos relevantes:
- El art. 68 del CPCCN establece que la parte vencida debe pagar los gastos de la contraria, siendo una categoría objetiva de "vencimiento".
- Eximir de costas a la parte vencida es un supuesto excepcional que debe estar debidamente motivado.
- En caso de vencimiento parcial, el art. 71 del CPCCN dispone que las costas se distribuyan proporcionalmente.
- La Cámara consideró razonable imponer las costas en el orden causado, teniendo en cuenta el éxito parcial del actor y que pudo creerse con derecho a litigar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar