AMAYA, RAMON VICTORINO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Ramón Victorino Amaya, es titular de un beneficio previsional obtenido en 2017 y reclamó en sede administrativa el reajuste de su haber, solicitud que fue desestimada por la ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que había ordenado a la ANSES el recálculo y reajuste del haber previsional del actor, de acuerdo a la doctrina establecida por la CSJN en los fallos "Elliff" y "Badaro". La Cámara consideró que corresponde aplicar el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para actualizar las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y a partir de allí aplicar las pautas fijadas por la Ley 26.417. Asimismo, la Cámara rechazó los agravios de la ANSES respecto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley N° 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre los reajustes y los intereses. Por último, la Cámara impuso las costas de segunda instancia a la ANSES, en su carácter de parte perdidosa.