Logo

DIAZ, JUAN YSRRAEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia al diferir algunos planteos de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad jubilatoria Reajuste de haber previsional


¿Quién es el actor?

DIAZ, JUAN YSRRAEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, haciendo lugar al reclamo. Difirió para la etapa de ejecución los planteos de inconstitucionalidad de los decretos sobre movilidad jubilatoria y de la ley 27.609. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN sobre la actualización de las remuneraciones y la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales. Respecto a los planteos de inconstitucionalidad de las normas sobre movilidad, los difirió para la etapa de ejecución por considerar que en esta instancia carecen de elementos suficientes para pronunciarse.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar