Logo

CALAMARI, SILVIA EDITH c/ AFIP s/REPETICIÓN

La actora promovió demanda de repetición por retenciones indebidas del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Intereses Reintegro Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion Cargas procesales Retenciones


¿Quién es el actor?

Silvia Edith Calamari

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de retenciones indebidas del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de repetición, y ordenó a la AFIP reintegrar a la actora las sumas retenidas en concepto de impuesto a las ganancias durante los períodos 2016 a 2020, con más los intereses desde la fecha del reclamo administrativo previo. El tribunal consideró que correspondía hacer lugar a la repetición solicitada, siguiendo el criterio de la CSJN en el caso "Garay, Corina Elena", donde se destacó la condición de vulnerabilidad de los jubilados y la necesidad de evitar imponerles cargas procesales desproporcionadas. Agregó que no resulta razonable exigir a los recurrentes que deduzcan dos planteos ante distintos organismos para lograr el mismo reconocimiento. Si bien uno de los jueces discrepó parcialmente en cuanto al cómputo de los intereses, que a su criterio debían correr desde la fecha de cada retención y no desde el reclamo administrativo, la mayoría resolvió ordenar el reintegro de las sumas retenidas con intereses desde el reclamo previo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar