Logo

MONTENEGRO, RENEE IRENE c/ AFIP s/REPETICIÓN

La jubilada promovió demanda de repetición por retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal revocó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilacion Accion de repeticion Corte suprema Pension


¿Quién es el actor?

Renee Irene Montenegro, jubilada

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de importes retenidos en concepto de impuesto a las ganancias sobre el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda y ordenó a la AFIP reintegrar las sumas retenidas indebidamente, con más los intereses, por considerar que el impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones resulta inconstitucional conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el criterio de la Corte Suprema en cuanto a la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre las jubilaciones y pensiones, por desconocer la vulnerabilidad de ese sector, resulta aplicable al caso, lo que torna indebidas las retenciones efectuadas. Además, resaltó que exigir a la actora transitar una nueva vía administrativa implicaría un exceso ritual manifiesto que frustraría la sustancia de su derecho.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar