Logo

ZAPATA, FRANCISCO ADELMO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia, dejando sin efecto la aplicación del precedente Badaro y estableciendo pautas para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).

Precedente badaro Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Ley 26 417 Reajuste de haber previsional Isbic


¿Quién es el actor?

Francisco Adelmo Zapata

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del precedente "Badaro" y estableciendo pautas para la actualización de la PBU. La Cámara señaló que corresponde confirmar la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009 conforme el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), y a partir de allí y hasta la fecha de adquisición del derecho, aplicar las pautas fijadas por la Ley 26.417, descontando las actualizaciones ya efectuadas. En cuanto a la PBU, la Cámara dispuso diferir su análisis a la etapa de liquidación, a fin de determinar si la falta de actualización produce una disminución confiscatoria del "total del haber inicial" del actor. Para ello, deberá aplicarse el índice establecido en el precedente "Badaro" desde el 1° de enero de 2002 y hasta el 31 de diciembre de 2006, y a partir de allí los aumentos generales dispuestos por las respectivas leyes de movilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar