AVILA, MARIA MIRTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 para la etapa de liquidación.
¿Quién es el actor?
María Mirta Avila
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia referidos a movilidad jubilatoria, para la etapa de liquidación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Ley 27.541 declaró la emergencia pública y delegó facultades en el Poder Ejecutivo, entre ellas suspender la movilidad jubilatoria de manera provisoria.
- El Poder Ejecutivo ejerció esa facultad delegada mediante decretos que fijaron pautas de movilidad.
- El planteo de inconstitucionalidad se considera prematuro, ya que el derecho del actor dependerá de que al momento de la liquidación se acrediten los extremos necesarios.
- Se difiere el análisis de la constitucionalidad de la normativa impugnada para la etapa de liquidación.
- Las costas de segunda instancia se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: