PIZARRO, MIGUEL ANGEL c/ AFIP s/REPETICIÓN
El actor promovió demanda de repetición del impuesto a las ganancias retenido de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó el rechazo de la demanda y declaró admisible la acción de repetición.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Pizarro
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición del impuesto a las ganancias retenido de sus haberes previsionales desde el 25/2/2016 al 25/2/2021.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones revocó el rechazo de la demanda por falta de reclamo administrativo previo y declaró admisible la acción de repetición, ordenando la continuación del trámite.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara entendió que exigir el reclamo administrativo previo sería un exceso de rigor formal, ya que la AFIP carece de competencia para determinar la inconstitucionalidad de la norma cuestionada. Además, citaron jurisprudencia de la CSJN que ha flexibilizado este requisito en casos de adultos mayores.
- La jueza Liliana Navarro, en voto en disidencia, consideró que correspondía confirmar el rechazo por la existencia de cosa juzgada respecto al reclamo de reintegro de los tributos, al haber sido rechazado en la acción declarativa de inconstitucionalidad previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: