Logo

LHEMANN, HECTOR RODOLFO c/ E.N. A.F.I.P. D.G.I. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra normas que gravan con Impuesto a las Ganancias sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó la devolución de los montos retenidos en los últimos 5 años, con intereses.

Costas Prescripcion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion meramente declarativa Haberes previsionales

Declaración de inconstitucionalidad de normas que gravan con Impuesto a las Ganancias los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la devolución de los montos retenidos por aplicación del impuesto a las ganancias en los últimos 5 años previos a la demanda, con intereses. Impuso las costas de primera instancia a la demandada. Fijó los honorarios del representante legal del actor en 20 UMA por las labores en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar el plazo de prescripción de 5 años previo a la demanda, y no sólo desde su interposición, dada la especial situación de vulnerabilidad de los beneficiarios previsionales. Además, que correspondía imponer las costas a la demandada por haber mantenido una resistencia injustificada frente a un reclamo acorde a la jurisprudencia consolidada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar