CID, ALBERTO RAUL c/ A.N.S.E.S. s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ALBERTO RAUL CID

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

- Por mayoría, se difirió el planteo de inconstitucionalidad de las leyes N° 27.541 y 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Por unanimidad, se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, en relación al cálculo del haber previsional por aportes autónomos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, la Cámara consideró que el análisis de dicha cuestión debe diferirse para la etapa de liquidación, cuando se pueda determinar si su aplicación al caso concreto implica un perjuicio económico confiscatorio para el beneficiario.
- En relación a la Ley N° 27.609, la Cámara entendió que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional, que debe ser la "última ratio" y estar debidamente fundada. Consideró que corresponde diferir el análisis de la constitucionalidad de dicha ley para la etapa de ejecución de sentencia, una vez que se cuente con mayores precisiones técnicas que permitan efectuar los cómputos necesarios.