Logo

R, M E c/ MET MEDICINA PRIVADA SA Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora jubilada reclamó contra aumentos abusivos de la cuota de medicina prepaga. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó retrotraer la cuota al valor de diciembre de 2023 con ajustes limitados al IPC.

Medicina prepaga Defensa del consumidor Indice de precios al consumidor Jubilado Ley 26 682 Tutela cautelar


- Actora: M. E. R., jubilada de 63 años
- Demandada: MET MEDICINA PRIVADA S.A. y ESTADO NACIONAL
- Reclama: Dejar sin efecto aumentos de 67,5% en cuota de medicina prepaga y retrotraerla a diciembre 2023; declara inconstitucionalidad de arts. de DNU 70/23 que habilitaron aumentos

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de 1ra instancia, se suspende aplicación de arts. del DNU 70/23 que derogaron control de cuotas, se ordena retrotraer cuota a dic 2023 con ajustes máximos por IPC, por 6 meses o hasta sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró acreditada la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora ante el grave perjuicio que implicaba para la jubilada el aumento del 67,5% de la cuota. Destacó que el DNU 70/23 eliminó el control estatal sobre los aumentos de las prepagas, lo que habilitó los aumentos cuestionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar