GAUNA, HECTOR RUBEN c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para que se le ordene a ANSES adherirlo al régimen de moratoria previsional de la Ley 26.970. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Héctor Rubén Gauna inició una acción de amparo contra ANSES a fin de que se declare la inconstitucionalidad de diversas normas que le impiden adherirse al régimen de moratoria previsional de la Ley 26.970 por haber superado la edad jubilatoria. El juez de primera instancia hizo lugar al amparo y ordenó a ANSES que lo adhiera a dicha moratoria. La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada. Señaló que el actor no tenía otra vía idónea más expedita que el amparo para reclamar su derecho. Además, consideró que la distinción legal entre hombres y mujeres respecto al plazo para adherirse a la moratoria es una "categoría sospechosa" que requiere un análisis riguroso de las justificaciones del Estado, el cual no se verificó en este caso. Por lo tanto, confirmó que la normativa impugnada configura una restricción arbitraria hacia los hombres.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: