Logo

OCHOA, ANGEL HUGO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El ANSES interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que le impuso las costas. La Cámara Federal de Apelaciones desestimó el recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Costas Arbitrariedad Gravedad institucional Jurisprudencia corte suprema Juicios previsionales


¿Quién es el actor?

ANGEL HUGO OCHOA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones desestimó in limine el recurso extraordinario interpuesto por la demandada ANSES contra la sentencia que le impuso las costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema no revisa cuestiones procesales como la imposición de costas, salvo casos de arbitrariedad o gravedad institucional, lo cual no se configura en el caso.
- La Cámara aplicó la jurisprudencia de la Corte Suprema que declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463 sobre costas en juicios previsionales.
- No se verifica una violación concreta a garantías constitucionales, sino mera disconformidad de la parte recurrente.
- La cuestión planteada no tiene entidad para comprometer la buena marcha de las instituciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar