RUEDA, MARCOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Marcos Rueda
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste del haber previsional
Decisión: La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice ISBIC para la determinación del haber inicial conforme a la doctrina de la CSJN en "Elliff". Difirió el análisis sobre la actualización de la Prestación Básica Universal para la etapa de liquidación de la sentencia, aplicando los criterios establecidos en la jurisprudencia. Confirmó la imposición de costas a la demandada.
Los principales fundamentos fueron:
- La Cámara consideró adecuada la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones hasta la fecha de alta del beneficio.
- Respecto a la actualización de la PBU, la Cámara entendió que correspondía diferir su análisis para la etapa de liquidación, a fin de determinar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria del haber total, aplicando los criterios jurisprudenciales.
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463 sobre imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: