Logo

DUBICKI, ANDRZEJ WOJCIECH c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la aplicación de la Ley 27.426 y la inconstitucionalidad de decretos sobre movilidad jubilatoria.

Ley 24 241 Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 26 417 Ley 27 426 Reajuste de haber previsional Precedentes elliff y blanco


¿Quién es el actor?

ANDRZEJ WOJCIECH DUBICKI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes por movilidad del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso: a) Aplicar los precedentes "Elliff" y "Blanco" para el recálculo del haber inicial en relación a los servicios prestados por el actor en relación de dependencia. b) Disponer que la movilidad de marzo de 2018 se liquide conforme a la Ley 26.417. c) Diferir el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación. d) Confirmar lo demás decidido en primera instancia. Fundamentación:
- La Cámara consideró aplicables los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN para el cálculo del haber inicial, en vez de la Ley 24.241 aplicada en primera instancia.
- Respecto a la movilidad de marzo de 2018, la Cámara revocó la sentencia y ordenó aplicar la Ley 26.417, siguiendo sus precedentes.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos, la Cámara difirió el tratamiento para la etapa de liquidación, por falta de elementos suficientes.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia, como los intereses y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar