FARIOLI, CARLOS ARMANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo demás.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Carlos Armando Farioli
Demandado: ANSES
Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
Decisión: La Cámara Federal de Córdoba:
- Declaró parcialmente desierto el recurso de apelación de ANSES respecto al agravio por la aplicación del precedente "Badaro".
- Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto difirió el planteo de inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia, para la etapa de liquidación.
- Confirmó lo demás decidido en primera instancia, debiendo tenerse presente lo dispuesto para el recálculo del haber inicial.
- Impuso las costas por su orden.
Fundamentos principales:
- Respecto a la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC dispuesto en "Elliff", la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, remitiendo a sus propios precedentes.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541, la Cámara aplicó sus propios precedentes, indicando que corresponde diferir ese planteo para la etapa de liquidación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: