Logo

SARMIENTO EDUARDO RAÚL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Demandante impugna sentencia que rechazó reclamo de reajuste de haber previsional. La Cámara Federal confirma la sentencia y rechaza los agravios de la parte demandada.

Costas Recurso de apelacion Impuesto a las ganancias Reajuste haber previsional Planilla de liquidacion

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Eduardo Raúl Sarmiento, demandó a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional. El Juez de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por la demandada y ordenó el reajuste del haber y el pago de retroactivos. La demandada apeló la sentencia, alegando errores en la planilla de liquidación y en el cálculo del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Córdoba, Sala B, confirma la sentencia de primera instancia. Respecto a la impugnación de la planilla, señala que quien cuestiona una liquidación debe demostrar de manera concreta los errores, lo cual no hizo la demandada. En cuanto al Impuesto a las Ganancias, la Cámara remite a la doctrina de la Corte Suprema de Justicia que ha sido reiterada en diversos pronunciamientos, por lo que el agravio no prospera. Finalmente, confirma la imposición de costas a la parte demandada, de acuerdo a la normativa aplicable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar