Logo

JAIME, CARLOS GUSTAVO c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la AFIP por descuentos en su haber previsional. La Cámara Federal confirmó el fallo de primera instancia que ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses.

Inconstitucionalidad Bcra Accion declarativa Intereses compensatorios Tasa pasiva Haber previsional Retenciones


¿Quién es el actor?

Carlos Gustavo Jaime

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad por descuentos en haber previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la resolución de primera instancia que ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses desde que cada suma fue retenida y hasta su efectivo pago. Los principales fundamentos de la decisión son:
- Los intereses compensatorios proceden como precio o remuneración por el uso de un capital ajeno, sin necesidad de mora previa del deudor.
- Conforme jurisprudencia previa, corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para mantener incólume el capital, ante la prohibición de indexación.
- No resulta aplicable el art. 179 de la Ley 11.683 sobre intereses en repetición, dado que se trata de una acción declarativa y no de repetición. No hubo votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar