Logo

IMPERIO TELEVISION SA Y OTRO c/ ENACOM s/AMPARO LEY 16.986

La parte actora promovió demanda de amparo contra el ENACOM. El tribunal revocó la declaración de caducidad de la instancia recursiva y ordenó la remisión de las actuaciones al juez de grado para completar la sustanciación del recurso de apelación interpuesto por la demandada.

Recurso de apelacion Tutela judicial efectiva Caducidad de instancia Impulso procesal Amparo Procedimiento sumarisimo


¿Quién es el actor?

Imperio Televisión S.A. y otro

¿A quién se demanda?

ENACOM

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de amparo

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el planteo de caducidad de la instancia recursiva interpuesta por la demandada. Se ordenó la remisión de las actuaciones al juez de primera instancia para que sustancie el recurso de apelación. La Cámara Federal de Apelaciones consideró que la naturaleza del proceso de amparo, con su carácter expedito y urgente, excluye la aplicación de las normas sobre caducidad de instancia. Señaló que el impulso procesal recae principalmente en el tribunal, por lo que la inactividad de la parte recurrente no puede presumirse como abandono. Asimismo, resaltó que los plazos breves establecidos en la Ley 16.986 para la tramitación de la apelación son incompatibles con la figura de la caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar