BRITO, SERGIO GERONIMO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL (MINISTERIO DE DEFENSA - ESTADO MAYOR GENERAL DEL EJERCITO). s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
El abogado solicita aclaratoria sobre intereses moratorios de los honorarios regulados en su favor. La Cámara Federal rechaza el pedido y confirma los criterios aplicados en las resoluciones anteriores.
¿Quién es el actor?
El abogado Uriel Alberto Sanson
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Defensa
- Estado Mayor General del Ejército)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de aclaratoria sobre intereses moratorios de honorarios regulados
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechaza el pedido de aclaratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aclaratoria solo puede corregir errores materiales u omisiones, sin alterar lo sustancial de la decisión.
- Las resoluciones previas sobre regulación de honorarios y aplicación de intereses ya establecieron claramente los criterios a seguir.
- El art. 54 de la Ley 27.423 determina el plazo de pago de honorarios y el devengo de intereses moratorios, a calcular conforme a la misma pauta que la actualización de los valores económicos.
- La petición de aplicar una tasa de interés activa es extemporánea, al estar firmes las decisiones que aplicaron la tasa pasiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: